Tuesday, February 18, 2020

Xem truyện Kim Dung, ngẫm thế nào là bạo chính

Xem truyện Kim Dung, ngẫm thế nào là bạo chính

Lý Tự Thành là một nhân vật khá nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc, ông là lãnh tụ của khởi nghĩa nông dân lật đổ nhà Minh. Nhưng sau khi ông tiến vào Bắc Kinh chưa bao lâu thì quân Mãn Thanh từ phương Bắc tràn xuống chiếm mất Trung Quốc. Lý Tự Thành vừa đoạt được giang sơn đã mất ngay, rốt cuộc là vì sao?

Lý Tự Thành được mô tả như là một người anh hùng thực thụ, ông ăn to nói lớn đi lại như rồng, là người chính trực thẳng thắn, rất được lòng dân chúng.
Lý Tự Thành được mô tả như là một người anh hùng thực thụ, ông ăn to nói lớn đi lại như rồng, là người chính trực thẳng thắn, rất được lòng dân chúng. (Ảnh: IFeng)
Dưới ngòi bút của Kim Dung, rất nhiều nhân vật lịch sử đều đã được “tiểu thuyết hóa”, trong đó có Lý Tự Thành. Lý Tự Thành xuất hiện trong bộ Bích Huyết Kiếm, tuy có vẻ là một nhân vật rất phụ, nhưng ông và cuộc khởi nghĩa của ông lại đóng vai trò xuyên suốt toàn bộ cuốn tiểu thuyết này.
Ban đầu Kim Dung mô tả Lý Tự Thành như là một người anh hùng thực thụ, ông ăn to nói lớn đi lại như rồng, là người chính trực thẳng thắn. Hơn nữa ông còn rất “dân dã”, đường đường là thủ lĩnh của một đội quân mà ông “đi chân trần mặc áo rách” như một nông dân bình thường, ông đồng cam cộng khổ với người nghèo và cùng chia ngọt sẻ bùi với binh sĩ, khiến ai nấy đều kính trọng vị “vương giả áo vải” này.
Ngoài ra, vì thời bấy giờ Minh triều đã hủ bại, nên binh sĩ triều đình thường xuyên cướp bóc dân lành, giết người và hãm hiếp phụ nữ là chuyện xảy ra như cơm bữa. Lý Tự Thành đã khẳng định “uy tín” của mình qua 2 câu nói “Giết một người như giết cha ta; Hiếp một người như hiếp mẹ ta”, tỏ rõ ông là người hoàn toàn đứng về phía dân lành và nhất định đòi lại công bằng cho dân bằng mọi giá, ông coi dân như “cha mẹ” của mình.
Cũng bởi những điều như vậy mà Lý Tự Thành được lòng dân, đánh đâu thắng đó, thế như chẻ tre, cuối cùng đã tiến được vào Bắc Kinh. Người dân khắp thành đều ùa ra đường chào đón ông, tung hô tên tuổi của ông, khiến hoàng đế Minh triều là Sùng Trinh phải xấu hổ treo cổ tự vẫn.
Kim Dung miêu tả nét “dân dã” của Lý Tự Thành qua một chi tiết khá thú vị: Khi Lý Tự Thành ngồi lên ngai vàng, một hoàng tử của triều Minh bị ông bắt được đã kêu lên: “Xin ngươi đừng tàn hại bách tính!”.
Lý Tự Thành bước xuống đứng cạnh vị hoàng tử vỗ ngực nói: “Ta chính là bách tính đây!”, rồi ông cởi áo ra chỉ những vết sẹo trên người mình cho hoàng tử xem và nói: “Chỉ vì ta bị đám tham quan đánh đập tàn nhẫn chịu không nổi mới phản loạn”.
Nói chung từ lúc xuất binh đến lúc ngồi lên ngai vàng, Lý Tự Thành dưới bút Kim Dung là người rất chính khí, rất oai phong. Nhưng ngay sau đó, sau màn biểu diễn “cởi áo khoe sẹo” đậm chất dân dã của mình, Lý Tự Thành hoàn toàn thay đổi.
Ngay sau màn biểu diễn "cởi áo khoe sẹo" đậm chất dân dã của mình, Lý Tự Thành hoàn toàn thay đổi.
Ngay sau màn biểu diễn “cởi áo khoe sẹo” đậm chất dân dã của mình, Lý Tự Thành hoàn toàn thay đổi. (Ảnh: Kknews)
Ông dung túng thuộc hạ cướp bóc, dung túng thuộc hạ giết người, dung túng thuộc hạ hãm hiếp phụ nữ. Những gì mà ông hô hào trước đây “giết một người như giết cha ta, hiếp một người như hiếp mẹ ta” không còn thấy nữa, chính thuộc hạ của ông đều đang có những hành vi đó.
Bách tính vô tội – những người đã mở cửa chào đón ông trong hạnh phúc, bây giờ rơi lại vào đau khổ và thất vọng khi nhận ra vị cứu tinh của họ cũng hành xử không khác gì hoàng đế triều Minh, thậm chí còn tệ hơn.
Lý Tự Thành tuy không trực tiếp nói ra, nhưng ông cho rằng “nên như thế”, ông cho rằng đã khổ công giành lấy thiên hạ thì phải được “hưởng thụ”, ông rốt cuộc cũng chỉ coi bách tính thiên hạ như những món đồ nhỏ nhặt mà thôi.

Kim Dung nhiều lần ngầm ám chỉ ĐCSTQ là tổ chức tà ác

Bộ tiểu thuyết cuối cùng của Kim Dung là “Lộc Đỉnh Ký”, thời điểm viết cuốn tiểu thuyết này cũng là lúc mà kiếp nạn 10 năm của Cách mạng Văn hóa đang diễn ra. Thần Long giáo trong Lộc Đỉnh Ký là một tà giáo trong giang hồ thời cuối nhà Minh đầu nhà Thanh, mục đích của Thần Long Giáo chính là thống nhất giang hồ, “xưng hùng thiên hạ”.
Người ta cho rằng Thần Long Giáo được ngầm ví như Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), bởi vì Thần Long Giáo muốn “nhất thống giang sơn” rất giống với ĐCSTQ muốn thực hiện “thế giới đại đồng” của “Chủ nghĩa cộng sản” trên toàn thế giới.
Còn giáo chủ của Thần Long Giáo là Hồng An Thông, là kẻ ác độc, thích nghe những lời ninh bợ của giáo đồ. Dư luận cho rằng, Hồng An Thông làm ra những thứ như văn tự ngục (bức hại kẻ tri thức khiến họ phải ngồi tù oan), ngữ lục, ca công tụng đức, v.v, đều vô cùng giống với người đứng đầu ĐCSTQ Mao Trạch Đông.
Những hô hào mang khẩu hiệu lợi ích đại chúng chính là vũ khí lợi hại giúp Lý Tự Thành và Mao Trạch Đông đoạt được chính quyền.
Những hô hào mang khẩu hiệu lợi ích đại chúng chính là vũ khí lợi hại giúp Lý Tự Thành và Mao Trạch Đông đoạt được chính quyền. (Ảnh: The Commentariat)
Lý Tự Thành cũng là 1 nhân vật có thật được tiểu thuyết hóa mang hơi hướng giống với Mao, ông đi lên từ hoàn cảnh khó nhọc, đem xuất thân bần hàn của mình để giành lấy sự ủng hộ của bách tính.
Cả Lý Tự Thành và Mao có điểm chung là trưởng thành trong hoàn cảnh triều đình hủ bại, dẫu có an phận hay vùng lên thì cùng lắm cũng chỉ là một cái chết, chi bằng đứng lên tìm cho mình chút cơ hội sống còn. Những hô hào mang khẩu hiệu lợi ích đại chúng chính là vũ khí lợi hại giúp Lý Tự Thành và Mao Trạch Đông đoạt được chính quyền. Rất nhiều người dân đương thời đã giao phó sinh mạng của mình cho sự nghiệp khởi nghĩa của bọn họ với mong ước có được một tia sáng cho tương lai, ít nhất là cũng cho các thế hệ kế tiếp.

Bạo chính cũng biết nói những lời tốt đẹp

Có người nói, ĐCSTQ cũng là vì lợi ích của nhân dân, thời kỳ đầu cũng là vì nhân dân mà khởi nghĩa, chỉ là vì sau đó những đảng viên không còn tốt nữa mới tạo tiếng xấu cho đảng. Thực sự hoàn toàn không phải vậy. 
Có 2 loại bạo chính: Loại thứ nhất thẳng thắn thừa nhận bản chất, dùng vũ lực kiểm soát người dân. Loại này có thể gọi là cường bạo, đi lên từ vũ lực, dùng họng súng để duy trì quyền lực, chỉ nói sức mạnh chứ không nói đạo lý. Loại này không thực sự đáng sợ.
Loại thứ hai là âm hiểm gian trá, dùng các loại xảo thuật mị dân để lấy lòng người, sau đó đoạt được quyền lực vẫn tiếp tục lừa người, loại này mới thực sự đáng sợ. Vì nhiều nhân vật chính nghĩa và thành phần tinh anh tưởng rằng đây chính là tương lai của đất nước mà cống hiển cả thanh xuân lẫn tương lai cho chúng. Khiến cho vàng thau lẫn lộn, người dân cũng vì đó mà hoa mắt, không phân biệt được đám người này là tốt hay xấu.
Chính vì bạo chính loại này mà đã gây ra vô số khổ nạn và bi kịch cho nhân dân. Vì lúc này chính nghĩa đã đổi màu, kỷ cương đã biến chất, con người khó mà có một tiêu chuẩn chính xác để nhận định đúng sai thật giả. 
Hình ảnh Mao Trạch Đông với không ít phụ nữ vây quanh
Hình ảnh Mao Trạch Đông với không ít phụ nữ vây quanh. (Ảnh: IFeng)
Nếu không tin thì hãy nhìn về quá khứ của Mao Trạch Đông, thời kỳ “Đại nhảy vọt”, tại Trung Quốc có hàng chục triệu người chết đói. Nhưng thực đơn của Mao vẫn đầy ắp những sơn hào mỹ vị, kể cả những món rất khó tìm thời đó. Mao ăn nhiều đồ bổ đến mức bị béo phì, nhưng ĐCSTQ lại tuyên truyền là Mao vì thiếu ăn mà bị phù thũng.
Ngoài ra Mao cũng cưỡng bức rất nhiều cô gái nhà lành, dự tính có đến cả ngàn thiếu nữ bị cưỡng ép phải thỏa mãn dục vọng của ông ta. Lập luận của Mao cũng tương tự như Lý Tự Thành trong truyện Kim Dung: Ngày xưa nguy hiểm giành lấy giang sơn, nay có giang sơn rồi thì phải được hưởng thụ, như vậy mới ‘bõ công’.
Nên mới nói, loại bạo chính mà ĐCSTQ ngày nay đang duy trì quả thực rất đáng sợ.
Thiên Bảo & Thế Di

Nhà soạn thảo Đạo luật Vũ khí sinh học tiết lộ: Virus corona là vũ khí chiến tranh sinh học


https://m.tinhhoa.net/nha-soan-thao-dao-luat-vu-khi-sinh-hoc-tiet-lo-virus-corona-la-vu-khi-chien-tranh-sinh-hoc.html

Nhà soạn thảo Đạo luật Vũ khí sinh học tiết lộ: Virus corona là vũ khí chiến tranh sinh học

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Geopolitics and Empire, Tiến sĩ Francis Boyle, người đã soạn thảo Đạo luật chống khủng bố Vũ khí Sinh học 1989 của Mỹ đã đưa ra một tuyên bố chi tiết, xác nhận virus corona Vũ Hán 2019 là một dạng vũ khí tấn công Chiến tranh Sinh học và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã biết rõ mọi chuyện có liên quan đến loại virus này.

Người dân Trung Quốc chờ chuyến tàu rời khỏi thành phố tại ga xe lửa Hán Khẩu, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hà Bắc vào hôm 22/1/2020 trước khi chính phủ thực thi lệnh phong tỏa vào sáng 23/1/2020. (Ảnh qua Getty)

Ông Francis Boyle là giáo sư chuyên ngành luật quốc tế tại Đại học Luật Illinois. Ông là người soạn thảo luật thực thi Công ước vũ khí sinh học của Mỹ, được gọi là Đạo luật chống khủng bố vũ khí sinh học năm 1989, được cả lưỡng viện Quốc hội Mỹ nhất trí phê chuẩn và được Tổng thống George H.W. Bush ký thông qua.
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với tờ Geopolitics and Empire của Đại học Oxford, Tiến sĩ Boyle đã thảo luận về dịch bệnh viêm phổi do virus corona ở Vũ Hán Trung Quốc gây ra và ông tin rằng phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp độ 4 (BSL-4) là nơi virus corona đã “thoát” ra. Ông tin rằng loại virus có khả năng gây chết người này là vũ khí chiến tranh sinh học mang chức năng tấn công hoặc là vũ khi sinh học có tác nhân kép được biến đổi gen để tăng thêm đặc tính chức năng. Đó là lý do tại sao chính phủ Trung Quốc ban đầu cố gắng che đậy nó và hiện đang thực hiện các biện pháp quyết liệt để ngăn chặn.
Phòng thí nghiệm Vũ Hán BSL-4 được đặt dưới sự chỉ định đặc biệt của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Tiến sĩ Boyle cho rằng WHO biết rất rõ những gì đang xảy ra tại phòng thí nghiệm nghiên cứu đặc biệt này.
Tiến sĩ Boyle cũng đề cập đến bản báo cáo độc quyền về vũ khí sinh học virus corona trên trang GreatGameIndia, trong đó báo cáo chi tiết về cách nhân viên tình báo chiến tranh sinh học Trung Quốc hoạt động trong phòng thí nghiệm của Canada ở thành phố Winnipeg. Họ đã lén đánh cắp virus corona đem đến phòng thí nghiệm Vũ Hán và rất có thể nó đã bị thoát ra ngoài từ chính nơi đó.
Dưới đây là cuộc phỏng vấn của Tiến sĩ Francis Boyle với Geopolitics and Empire:

Hôm 30/1, Thượng nghị sĩ Mỹ Tom Cotton ở bang Arkansas, Mỹ cũng đã bác bỏ tuyên bố của truyền thông dòng chính  rằng dịch bệnh virus corona được bắt nguồn từ khu chợ thịt sống Hoa Nam ở Vũ Hán.
Trong một video kèm bài đăng của mình, ông Cotton giải thích rằng các chuyên gia đã chứng minh được khu chợ thịt sống Vũ Hán không phải là nguồn gốc lây lan dịch bệnh viêm phổi chết người.
Ông Cotton đã tham khảo một nghiên cứu của tờ Lancet cho thấy nhiều trường hợp đầu tiên nhiễm chủng virus corona, bao gồm cả những bệnh nhân đầu tiên, họ đều không có liên quan gì đến khu chợ trên. Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố trước đó của truyền thông dòng chính.
“Một nhà dịch tễ học tiết lộ: Virus đã xâm nhập vào chợ thịt sống trước khi nó lan ra khỏi khu chợ. Chúng tôi vẫn không biết nó có nguồn gốc từ đâu,“ ông Cotton chia sẻ.
Tôi muốn nhấn mạnh rằng Vũ Hán cũng là nơi có phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp độ 4 duy nhất của Trung Quốc, lưu giữ các mầm bệnh nguy hiểm nhất thế giới bao gồm cả virus corona.”
Những mối quan tâm như thế cũng được J.R. Nyquist đưa ra, ông là tác giả nổi tiếng của các cuốn sách Origins of the Fourth World Wa (Tạm dịch: Nguồn gốc của Thế chiến thứ tư)” và The Fool and His Enemy (Tên gốc và Kẻ thù)”, cũng như đồng tác giả cuốn “The New Tactics of Global War (Chiến thuật mới của chiến tranh toàn cầu)”. Trong bài viết sâu sắc của mình,  ông đã công bố bài diễn văn bí mật của Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Tướng Trì Hạo Điền (Chi Haotian) dành cho các cán bộ Đảng Cộng sản cao cấp, giải thích một kế hoạch dài hạn để bảo đảm sự phục hưng quốc gia Trung Quốc – chất xúc tác sẽ là kế hoạch bí mật của Trung Quốc đối với vũ khí virus.
Từ quan điểm của mình, ông Nyquist đã đưa ra 3 điểm dữ liệu khác nhau trong việc phân tích virus corona. Ông viết:
Dữ liệu thứ ba đáng để xem xét: là tạp chí GreatGameIndia đã xuất bản một bài viết có tựa đề “Virus corona, vũ khí sinh học- Trung Quốc đánh cắp virus corona từ Canada và vũ khí hóa nó như thế nào.”
Các tác giả của bài báo này đã khôn khéo liên kết bài báo Khan’s Virology Journal với bài tin tức vi phạm an ninh của các nhà khoa học Trung Quốc tại Phòng thí nghiệm Vi sinh Quốc gia Canada (P4) ở thành phố Winnipeg, được cho là nơi lưu trữ chủng virus corona mới với các chủng vi sinh vật gây chết người khác. Tháng 5/2019, Cảnh sát Hoàng gia Canada đã được triệu tập điều tra; đến cuối tháng 7, những nhà khoa học Trung Quốc đã bị đuổi ra khỏi cơ sở này. Trưởng ban khoa học của Trung Quốc (Tiến sĩ Xiangguo Qiu) tại cơ sở này bị cáo buộc liên tục thực hiện các chuyến đi giữa 2 thành phố Winnipeg và Vũ Hán.
Ở đây chúng ta có một lý thuyết có vẻ hợp lý về sự du hành của virus corona: nó lần đầu tiên được phát hiện ở Ả Rập Saudi, sau đó được nghiên cứu ở Canada rồi sau đó bị một nhà khoa học Trung Quốc đánh cắp và mang đến Vũ Hán. Giống như tuyên bố của giám đốc tình báo Đài Loan năm 2008, câu chuyện của GreatGameIndia bị công kích mạnh mẽ. Dù sự thật là gì đi nữa thì các tính toán của chúng tôi vẫn có tính xác thực nhất và không có gì là không thể xảy ra được.
Virus corona 2019 có khả năng vô cùng cao là phiên bản vũ khí hóa của loại virus corona được các bác sĩ Saudi phát hiện vào năm 2012.
Trong khi đó, bản tin của truyền thông dòng chính vẫn khăng khăng cho rằng nguồn gốc của virus corona 2019 là từ khu chợ thịt sống Vũ Hán. Sau khi trang GreatGameIndia xuất bản câu chuyện về vũ khí sinh học virus corona, không chỉ dữ liệu của chúng tôi bị sửa đổi mà các báo cáo của chúng tôi cũng bị Facebook chặn với lý do hời hợt rằng họ không thể tìm thấy trang Facebook của GreatGameIndia, chính bản báo cáo trên cũng bị tạp chí Foreign Policy, PolitiFact (được biết rộng rãi là như cánh tay tuyên truyền của Facebook) và BuzzFeedNews tấn công dữ dội.
Không phải chỉ riêng trang GreatGameIndia đang bị tấn công dồn dập mà ngay cả Zero Hedge, một blog truyền thông nổi tiếng cũng đã bị Twitter đình chỉ vì xuất bản một câu chuyện liên quan đến nghiên cứu của các nhà khoa học Ấn Độ phát hiện ra virus corava Vũ Hán 2019 không phải tiến hóa từ tự nhiên, làm cho khả năng nó được tạo ra trong phòng thí nghiệm tăng lên. Nghiên cứu này đã bị các chuyên gia truyền thông dòng chính chỉ trích dữ dội buộc các nhà khoa học này phải rút lại bài báo.
Để đáp trả sự phủ nhận này, Ấn Độ đã mở một cuộc điều tra toàn diện chống lại Viện Virus học Vũ Hán Trung Quốc. Chính phủ Ấn Độ đã yêu cầu tiến hành một cuộc điều tra về một nghiên cứu tại bang Nagaland thuộc vùng Đông Bắc (gần Trung Quốc) của nhà khoa học Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ về dơi và người mang kháng thể với virus chết người như Ebola.
Nghiên cứu được thực hiện dưới máy quét của 2 trong số 12 nhà nghiên cứu thuộc Viện khoa học virus về bệnh truyền nhiễm Vũ Hán, và nó được tài trợ bởi Cơ quan Giảm thiểu đe dọa (DTRA) của Bộ Quốc phòng Mỹ.
Nghiên cứu này đang bị điều tra về việc tại sao các nhà khoa học lại được phép tiếp cận các mẫu dơi sống và người săn dơi mà không có sự cho phép của cơ quan chức năng. Nghiên cứu được thực hiện bởi các nhà khoa học của Viện nghiên cứu cơ bản Tata, Trung tâm khoa học sinh học quốc gia (NCBS), Viện virus học Vũ Hán, Đại học Dịch vụ đồng phục Khoa y tế ở Mỹ và Đại học Duke-National ở Singapore.
Kết quả của nghiên cứu này đã được công bố vào tháng 10 năm ngoái trên tạp chí khoa học truy cập mở PLOS, ban đầu được thành lập bởi Quỹ Bill và Melinda Gates.
Về những nghi vấn xoay quanh dịch virus corona, tác giả J.R. Nyquist khẳng định: “Chúng ta phải có một cuộc điều tra rõ ràng về dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán. Người Trung Quốc phải cho thế giới thấy sự minh bạch. Sự thật phải được phơi bày. Nếu các quan chức Trung Quốc vô tội, họ sẽ không có gì để che giấu. Còn nếu họ có tội, họ sẽ từ chối hợp tác.
Mối quan tâm thực sự ở đây là liệu phần còn lại của thế giới có đủ can đảm để yêu cầu một cuộc điều tra thực sự và kỹ lưỡng hay không. Chúng ta không phải sợ hãi và không cho phép “các lợi ích kinh tế” làm chúng ta e dè và chơi trò từ chối một cách vô lương tâm. Chúng ta cần một cuộc điều tra trung thực. Chúng ta cần nó ngay bây giờ”.
Theo Great Game India